カナヘイの小動物二創事件

這是一個 編輯中的詞條,歡迎有興趣的朋友加以補完。
請各位島民保持理性討論!!

事件經過

  • 2017年1月上旬,綽號"奶凍"的繪師發表了一張根據"カナヘイの小動物"中ウサギ的貼圖(下圖)為原型的繪畫,不過圖中的兔子經過擬人化之後變成了兔女郎(原圖檔案以及FB、P網、噗浪上的圖已經遭刪除)
    • 此舉也造成了其他繪師畫出以兔女郎版的兔子重現原本貼圖中的其他動作,包括兔子身旁的ピスケ也同樣被擬人化,甚至有人開始製作cos服
      img23706.png
  • 然而1月9日,奶凍發表訊息表示暫時不要製作カナヘイの小動物相關的同人繪圖或是cos服裝,原因是似乎被版權方盯上了,並且也把幾天下來累積的兔女郎圖全數刪除
    • 不過日後本人宣稱臺灣方面的カナヘイ代理商目前尚沒有採取法律動作,只是進入觀察期,刪除繪圖的行為算是回歸低調
  • 怎知奶凍方面欲息事寧人的當時,已經有不少人在FB的匿名版、噗浪針對該擬人化進行謾罵,結果理所當然的引來另外一方的人馬進行論戰
    • 反奶凍方認為此舉是未經カナヘイ同意的創作,已經危害到原作者的著作權;該擬人化以兔女郎裝這種性感的服裝出現
      以及其中一張繪圖把ウサギ和ピスケ手中的幸運草改成大麻的行為,足夠影響到原本人物的可愛治癒形象,也讓不少カナヘイ的臺灣女性粉絲投向這一方
    • 挺奶凍方則認為"二次創作"本來就是灰色地帶,原作者即使有提告權,要不要告也是決定在自己,否則大家根本不可能進行二次創作
      他們並且針對人物形象提出了疑問,質疑為什麼一些北斗化、兄貴化的惡搞作品就可以合理存在
  • 事實上奶凍的確有繪製自創人物的R18作品,但是當時的兔女郎作品並沒有刻意煽情的動作或是表情,而且"兔女郎服裝"本身算是煽情嗎?
  • 而關於二次創作,除了立場明顯的作品之外(如東方持允許態度、DOA和New Horizon的Ellen老師卻是強烈禁止),一般都是如上所說的睜一隻眼閉一隻眼;雖然二次創作有助於向其他人推廣而使他們接觸原作,進而變成粉絲,一切還是原作者說了算
  • 另外一提,許多國家普遍認為大麻屬於毒品,但是大麻也有作用於紡織、造紙、止痛劑的作用,其種子甚至可以製作成中藥"火麻仁",因此大麻是否屬於負面形象還有得討論
  • 奶凍將ウサギ擬人化,依著台灣著作權法第3條第1項第10款以及第6條的規定,屬於將原作另外改作的行為,雖然他改作的擬人化著作也因此享有著作權,但由於不影響原作的著作權,所以這樣改作的行為,還是要視原作作者是否同意,才能決定其合法與否,但從另一個角度想,如果該作品沒有嚴重歪曲、割裂、竄改原作的精神,而且也不至於侵害原作市場的話,或許也應該認為屬於致敬作品,並能有助於原作市場的推廣而無庸過於苛責。

相關連結

回應

  • 沒圖沒真相 -- 2017-01-11 (水) 15:12:33
  • 若是我我大概會選擇反方吧?雖然我是男生但不喜歡這種可愛治癒物給擬人妹子化的噁心行為(有冒犯到抱歉但我真的很不喜歡 -- 2017-01-14 (土) 12:05:01
  • 這二創從最初的走向就整個錯誤了...不要說大麻, -- 2017-01-14 (土) 22:52:56
  • 畫成抽煙(合法)也是OUT吧...沒事拿這種賣角色形象的東西開刀作啥...而且還發在FB那種很容易被圈外人看到的地方 -- 2017-01-14 (土) 22:56:16
  • 還有腦殘粉直接TAG原作的FB.想死得快一點也不用這樣....不得不說奶凍的腦粉真的很多.會鬧這麼嚴重有一半是他的粉絲害的 -- 2017-01-14 (土) 22:59:00
  • 乳搖算是刻意煽情的動作了吧?還有大麻圖的表情跟動作,如果單純只畫成兔女郎我覺得沒問題(大概吧...) -- 2017-01-14 (土) 23:20:15
  • 這個詞條編輯者的負面形象的標準到底是啥.殺人放火之類的嗎w舉例子來說就是萌系妹角用怪姿勢乳搖吸大麻這種感覺 -- 2017-01-15 (日) 00:02:33
  • 我覺得比起這事件 去年的宅貓妙可誣告臭跩貓不成反牽拖出愛蜜莉來指控宅貓妙可抄襲這事件比較有看頭性值得一寫(說真的カナヘイ小動物二創事件不看這條目我還真不知道有這種事 -- 2017-02-18 (土) 09:03:00
  • wbxshiori和蘭斯特講粗口 -- 2019-04-17 (水) 13:24:41


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2019-04-17 (水) 13:24:41 (242d)