開啟主選單

討論:世紀帝國單位列表

討論頁為交流與情報提供的空間,切勿濫用或破壞。留言尾端請加入時間戳記語法~~~~~(不具名)或~~~~(具名)。討論頁除公告訊息以外,並不禁止簡體中文的使用。

舊Wiki回應編輯

本討論串已關閉,請勿再修改內容(wiki語法修正除外)。
本討論串已關閉,請勿再修改內容(wiki語法修正除外)。
  • "沒有最小射程限制的火槍兵",二代的火槍兵有最小射程限制嗎?那不是矛兵系列嗎 -- 2014-06-09 (月) 20:43:15
  • 其實是有的 -- 2014-06-16 (月) 01:10:54
  • Hussar翻譯過來是輕騎兵....一般翼騎兵英文會寫成Winged Hussar...不過不管怎麼看都不是翻譯問題,是製作組自己搞笑... -- 2014-07-01 (火) 02:50:49
  • 我印象中英國長弓兵升到最高可以攻擊城堡而不會被城堡反擊 -- 2014-11-24 (月) 13:00:41
  • hussar是膘騎兵。波蘭膘騎可是歐洲出現過最重的重騎 -- 2015-07-02 (木) 23:37:37
  • 二代作弊單位再加一枚:企鵝,指令為I don't exist,攻防高但攻速慢的「步兵」(無誤) -- 2015-07-07 (火) 13:05:48
  • 黑鳥﹕沒有人寫攻城塔的介紹?? -- 2015-11-25 (水) 14:21:43
  • 神話世紀-龍的傳說 該資料片新增的單位沒人寫 試問有誰可以幫忙寫? -- 2016-05-03 (火) 19:28:19
  • 最近跑了一趟翔鷹,大陸的單位譯名似乎版本眾多而相當複雜,盜版,Steam版,翔鷹版等。 -- 2016-10-16 (日) 17:18:33
  • http://www.hawkaoc.net/bbs/thread-119758-1-1.html完整譯名表(簡體注意) -- 2016-11-18 (金) 10:44:26
  • 沒有寫到2代的投石車其實會打死自家人嗎?2代投石車也是無差別攻擊,在混戰中丟石頭會打到自家的單位 -- 2017-02-08 (水) 15:11:58
  • 三代的單位突然多出好多介紹 -- 2017-02-17 (金) 01:58:41

無主題回應區編輯

162.158.224.167 此人曾經惡意修改,請各位小心 --使用者:WILLIAM0708

  • 關於單位數據,我認為AOETW和遊戲MOD能給出更充分說明,建議刪掉 ——2020年1月16日 (四) 09:42 (CST)
    • 刪吧 ——2020年6月16日 (二) 12:44 (CST)
    • 拜占庭和土耳其現在弱得很,哪裡配叫IMBA呢 ——Benibanazome (對話) 2020年6月16日 (二) 12:45 (CST)
    • 又是我家比你有錢,為什麼不跟我姓的理論,按你的理論為什麼有維基萌娘還要有Komica Wiki;拜占庭和土耳其在我以前的社群的確很多人喊IMBA,不過當然現在已經不是了,但這不構成不分青紅皂白刪掉的理論 ——2020年6月16日 (二) 14:15 (CST)
    • 「AOETW和遊戲MOD」跟本條目有任何關聯嗎?還有,切勿自導自演、製造有支持意見的假像。 ——2020年6月16日 (二) 14:22 (CST)
    • 草,現在自演的還懶得換號的嗎——MScarlet (對話) 2020年6月16日 (二) 14:40 (CST)
  • 冗餘的內容該刪啊。不符合時代的內容,誇張的內容,看著就累 ——Benibanazome (對話) 2020年6月16日 (二) 15:33 (CST)
    • 本站不太適合記錄數據,而且單位表那邊數據還是陳舊的,誰能把它整理得更整潔呢 ——Benibanazome (對話) 2020年6月16日 (二) 15:35 (CST)
      • 首先我並不是這些數據的編寫者,因此我只能夠建議改革和更新這份列表,畢竟Komica Wiki每一部分都是編輯者的心血,如果你花了很多精神編輯被人一句陳舊紊亂誇張就刪掉,你也不會忍氣吞聲。 ——2020年6月16日 (二) 19:17 (CST)
      • 如果你有興趣的話,你可以動手修改;但如果你沒有興趣的話,也不應該自作主張說刪就刪,很容易會被人認為是在破壞條目。 ——2020年6月16日 (二) 19:18 (CST)
  • 看到對「IMBA」的註解了。不如投個票刪不刪單位數據好,真的有點紊亂,要數據不如像其他網站把整體數據都列好。唉也忘了1月那留言是自己的......可是沒其他人回應啊 ——Benibanazome (對話) 2020年6月16日 (二) 15:51 (CST)
  • 先說未先跟他人通知一聲就刪除確實太不好 但如果要辦刪除單位數據的投票 我會投同意票 因為這確實太過細節了 ——2020年6月17日 (三) 09:44 (CST)
    • 在加入新內容前,編者應該考慮其加入的內容是否重要;是否在相關主題廣為人知?跟條目主題的連結性如何?過度細節的內容都該移除。當條目的一部分過於詳細或是過度強調某一方面時,讀者容易失去興趣。有時讀者甚至會懷疑為什麼某方面的內容需要占這麼大的篇幅,它們是不是對這主題很重要?維基百科不該試圖為一個主題寫入所有相關事物。 ——2020年6月17日 (三) 09:44 (CST)
      • 我不認為細節=構成刪除條目內容的理由。如果你說內容過於冗長而妨礙閱讀(而那內容並沒有篇幅相應的重要性)的話,其實大可以移到一個新的頁面,就像當年的餘談一樣,已經變成了一個島民自發編寫攻略指南和吐槽關卡內容的條目。如果內容有誤,大可以修改;如果內容過時,大可以更新;如果篇幅過長,也可以移至一新條目,基本上很難需要到一刀切刪除。順帶一提,這裡不是維基百科。 ——WILLIAM0708 (對話) 2020年6月17日 (三) 11:21 (CST)
        • 移到新頁面是個好提議 另創一個新頁面能讓這裡與數據頁面的標題更加契合 另外 只要使用[wiki]這個英文字 那麼不管是官方還是私人自創網站 都應該符合維基精神 ——2020年6月17日 (三) 19:59 (CST)
          • 無論維基精神的定義為何,Komica Wiki的宗旨不是嚴選內容,而是有容乃大。任何種類的內容,無傷大雅的吐槽和笑話都能接受,不像Wikipedia的學術嚴肅作風;但又確保讀者會理解條目內容,不像偽基一樣滿是不知所云的惡俗梗或是對內容的人身攻擊。 ——WILLIAM0708 (對話) 2020年6月17日 (三) 23:58 (CST)
  • 本條目著重對單位的感想,容不下繁複而陳舊的數據,我主張刪除。替代案是移到「世紀帝國II單位數據列表」新條目 ——Benibanazome (對話) 2020年6月17日 (三) 12:32 (CST)
    • 我已經檢查過,看來這個數據表已經是Pukiwiki的時代的遺物,看來也沒有人認領,Benibanazome大想要的話,我覺得可以刪除。反正編輯記錄裡頭會有備份,如果之後有人打算打撈回來開新條目的時候再拿出來翻新也不遲。 ——WILLIAM0708 (對話) 2020年6月17日 (三) 23:50 (CST)
    • 我支持分割簡化,但也覺得兵種屬性和由此產生的心得應是一體的東西,不如將他們整併分成步、弓、騎、堡兵、攻城器、建築、其他…等等各一頁做介紹 ——Darkequation (對話) 2020年6月18日 (四) 14:06 (CST)
  • 有人能認領數據表的部分嗎 決定版新增的單位似乎還沒有寫上去 舊單位也可能因為平衡調整數據有變動... ——2020年6月23日 (二) 20:18 (CST)
    • 是我 敢信嗎 ——Benibanazome (對話) 2020年6月24日 (三) 13:36 (CST)
      • 大家都知道不是你,我也不反對你刪除數據表,如果真的覺得礙眼,為什麼不動手呢? ——WILLIAM0708 (對話) 2020年6月24日 (三) 16:41 (CST)
      • 要討論起來,要知不是誰也能24小時參與討論,那給多幾天很正常 ——Benibanazome (對話) 2020年6月24日 (三) 19:27 (CST)
  • 今晚刪了好嗎 ——Benibanazome (對話) 2020年6月30日 (二) 13:07 (CST)
    • 沒有異議,你請便。 ——2020年6月30日 (二) 13:43 (CST)
    • 刪了 ——Benibanazome (對話) 2020年6月30日 (二) 22:16 (CST)
  • DE版衝撞車已經載不了村民了 ——2020年9月4日 (五) 16:23 (CST)
  • 現在立陶宛有重複存放同一個遺跡,攻擊力會無限上升的Bug…超級立陶宛人要誕生了 ——Darkequation (對話) 2021年1月28日 (四) 13:26 (CST)
返回 "世紀帝國單位列表" 頁面。