作品內的單一角色介紹文字超過二十行,則建議轉為獨立角色條目。

討論:Gilgamesh (Fate)

出自 Komica wiki
跳至導覽 跳至搜尋
討論頁為交流與情報提供的空間,切勿濫用或破壞。留言尾端請加入時間戳記語法~~~~~(不具名)或~~~~(具名)。討論頁除公告訊息以外,並不禁止簡體中文的使用。

投票[編輯]

  • 最適合Gilgamesh的稱號是什麼?
  1. vote(英雄王[342],老馬王[72],慢心王[3],變態王[10],雜種王[79],金ピカ[27],金閃閃[375],半裸王[5],勇者王[1][5],公務王[2],孩子王[2][7],哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈王[25],牛頭[1])
  • Gilgamesh會老馬是誰的錯?
  1. vote(自己的錯[14],愉悅的錯[18],時臣的錯[412],社會的錯[5],世界的錯[9])

  1. Battle Moon Wars中還惡搞了勇者王的黃金之鎚
  2. 我是胖虎,我是孩子王~♪

舊Wiki回應[編輯]

本討論串已關閉,請勿再修改內容(wiki語法修正除外)。
本討論串已關閉,請勿再修改內容(wiki語法修正除外)。
  • AC: 花了整晚終於寫完了-_-下個寫Rider -- 2010-11-23 (火) 08:54:14
  • 一個把所有人稱作雜種的雜種(半人半神.... -- 2010-11-23 (火) 09:18:22
  • 厲害厲害! -- 2010-11-23 (火) 09:36:22
  • AC = armor class -- 2010-11-23 (火) 11:32:05
  • 其實如果是正統的英雄王的話(參考第4次) 其實是個很有吸引力的角色, 第5次那個雖說沒被第4次的污泥吞噬, 不過實際上有受到影向老馬 -- 2010-11-23 (火) 11:35:30
  • 對肅正是什麼意思啊? -- 2010-11-23 (火) 11:48:00
  • 寫Rider的話,我有不少圖XD 另,會寫伊莉雅嗎? -- 2010-11-23 (火) 15:01:50
  • 伊莉雅~伊莉雅 -- 2010-11-23 (火) 15:57:20
  • AC: 伊莉雅我不太想開,不果如果有人開始寫了我會瘋狂補充 - -||| -- 2010-11-23 (火) 16:01:46
  • 士郎在FATE線用Avalon反擊的其實是Gram,反擊EA是動畫改的 -- 2010-11-24 (水) 00:22:43
  • 名台詞部分希望可以追加對王之軍勢那段:「夢存高遠,志在稱霸……這股熱情確實值得讚許。但將士們啊,你們明白嗎?所謂夢,終有一天是要醒來的。正因如此,我必然會擋住你的前路。征服王。 來,給你那無盡的長夢畫上一個句號吧,我會親自向你展示世間的法則。」 -- 2010-11-24 (水) 00:26:44
  • 英文名看成Girl Games H -- 2010-11-24 (水) 03:13:40
  • 伊莉雅可是隱藏的第四條線呃(雖然被刪了,淚 -- 2010-11-24 (水) 09:22:09
  • 英雄王在第四次超燃!!(握拳 -- 2010-11-25 (木) 17:23:31
  • 「────你,不管如何也…嗚啊────!!!???」?這是什麼名台詞? -- 2010-11-30 (火) 14:24:47
  • 因為在HF線除了與綺禮的對話外就只說過這麼一句話…淚 -- 2010-11-30 (火) 14:26:06
  • >>•「───出番だエア。 -- 2010-12-16 (木) 14:10:36
  • •「───出番だエア。 附帶一提,說完這台詞之後的結局是因為一時大意不小心讓怪物跑到背後,脖子被咬而死(無誤?) -- 2010-12-16 (木) 14:11:26
  • 第四次英雄王一樣是白目笨蛋, 這是官網確認的. 他看起來比五戰的認真只是因為有征服王在. -- 2011-01-08 (土) 17:15:59
  • ↑另外還因為五戰冒出許多令他不順眼的人物(士郎、阿恰)。原作跟訪談都提到黑泥完全無法汙染英雄王。簡言之,英雄王是很Nice的,會覺得他白目這一定有什麼誤會(? -- 2011-01-11 (火) 18:10:31
  • 名台詞可以加"王來承認,王來允許。王來背負整個世界。"這個嗎? -- 2011-02-19 (土) 22:42:48
  • 那個...有個疑問...UBW線的時候應該是被Archer一箭爆頭才下去的吧?? -- 2011-02-20 (日) 02:10:10
  • 我很想知道, 如何三份二是神....難道他有三個父母 (兩神一人) 嗎? @@" -- 2011-06-11 (土) 09:03:44
  • 2/3神的意思是有神的法力、有神的智慧、沒有神的永生。絕對不要誤會他母親跟兩個神3P過 -- 2011-06-11 (土) 13:45:17
  • 有金Archer那紅A呢! -- 2011-07-02 (土) 14:57:16
  • 金閃閃~~ -- 2011-07-02 (土) 15:13:04
  • 不驕傲的哪算是王! 我欣賞你 -- 2011-08-11 (木) 23:21:42
  • 身為弓兵竟然沒有千里眼... -- 2011-08-11 (木) 23:42:23
  • 我覺得金閃閃很多時候都是靠威能贏......很多Servant都有能力殺死他, 尤其是遠攻/隱密形的Servant -- 2011-08-11 (木) 23:57:25
  • Rider的Ionioi Hetairoi應該是被Enuma Elish打敗而不是Gate of Babylon -- 2011-08-14 (日) 13:25:06
  • 抱歉我已經忘了內容了…請還記得內容的人更改一下 -- 2011-08-14 (日) 13:47:33
  • ↑↑↑隱密暗殺感覺是有效手段,但是實際上Assassin從未獨力殺死過任何Servant,即使面對遠程狙擊寶庫也一定有防禦、反擊的手段(例如七花盾、死翔之槍) -- 2011-08-14 (日) 14:10:44
  • 問題是, 金閃閃根本不肖任何防禦手段, 你看看他平常上街堅持穿便裝就知道了 (笑) -- 2011-08-31 (水) 23:35:41
  • 像是第五次真 Assassin, 能夠輕易秒殺金閃閃; C 子的 Rule breaker 也一樣對 Gate of Babylon 很有效, 更別說其他魔法; 怎看金閃閃都是個很典型的玻璃大炮 (笑) -- 2011-08-31 (水) 23:42:50
  • 凜用寶石魔術扔他用某種東西防禦住,伊莉雅用魔術射他他也有用鏡盾反擊,防禦手段絕對是肯用且不缺的。C子...RuleBreaker對已經成形的魔術無效,而金閃主力攻擊的亂射飛劍的威力C子也完全無法抵擋,看不出來C子哪裡對金閃有皮條... -- 2011-09-01 (木) 00:37:55
  • 記錯了,RuleBreaker對成形的魔術、契約一樣有效,但是看不出來跟Gate of Babylon有啥關係。有一說是RuleBreaker對寶具無效不過不確定是否為官方設定就是了。至於真Assassin要秒金閃就別說笑了...妄想心音那種垃圾金閃不可能防不住... -- 2011-09-01 (木) 13:51:31
  • 名台詞 放上 アーチャーャャャャャー 感覺也不錯 -- 2011-09-21 (水) 13:20:06
  • 千里眼是紅A的固有技能不是職階的,所以金閃閃沒千里眼正常 -- 2011-09-25 (日) 23:46:17
  • EA表示:我是創造神 -- 2011-09-29 (木) 18:19:21
  • アーチャーャャャャャー ←聽起來像李小龍吆喝XD -- 2011-09-29 (木) 18:21:54
  • 我覺得關於英雄王的傳說應該收入英雄王條目,因為和Fate沒有直接關係 -- 2011-09-30 (金) 09:39:08
  • 雖然Gilgamesh在UBW之戰沒穿任何防具,但士郎在HF線可以重傷同樣有護甲的黑Saber,這一點沒什麼關係 -- 2011-10-03 (月) 18:49:09
  • ↑↑同意,另外簡評部分加入太多個人感情了 -- 2011-10-03 (月) 23:50:11
  • ↑金閃閃的黃金甲就算什麼都不做也足以抵擋Saber手持Excalibur+魔力放出+風王結界的攻擊一段時間,如果穿著打士郎恐怕根本沒機會。不過Saber的鎧甲真的是跟紙糊的一樣...從來沒看見起到什麼作用過 -- 2011-10-05 (水) 12:23:38
  • 真的足以抵擋?Img4018.jpg -- 2011-10-05 (水) 12:42:18
  • 另外Saber的護甲有魔力放出,只不過所有英靈都是怪物而顯得不堪一擊。英雄王的護甲要強過Saber,除非說他的護甲是寶具 -- 2011-10-05 (水) 12:50:36
  • ↑↑那是寶具解放真名的攻擊,和武器本體的攻擊不可同日而語...至於說Saber的鎧甲跟紙糊一樣是因為就實戰況似乎從未見過以鎧甲抵擋過什麼... -- 2011-10-05 (水) 14:04:49
  • 其實英靈之互相戰鬥,都略有玻璃炮的感覺...護甲根本就是沒有用的,只有防禦寶具才能擋住寶具。至少我還是覺得沒有真正的證明說Gilgamesh的護甲強過Saber的護甲 -- 2011-10-05 (水) 14:52:22
  • 另外還有一點就是Saber的護甲在Fate並沒有全力(耐久只有C)。UBW線跟了凜後立刻增強,士郎說這個狀態連Berserker都不一定能打倒她了 -- 2011-10-05 (水) 15:00:58
  • 沒能發揮全力這點倒是真的,但要說比較鎧甲的話,黃金甲足以抵擋Fate的Saber+Excalibur+魔力放出+風王結界,但即使是黑Saber的鎧甲也沒能擋下英靈手臂士郎干將莫邪的全力一擊,小次郎的燕返和B叔的斧劍也斬破鎧甲過 -- 2011-10-05 (水) 15:16:18
  • 其實這些我認為是Saber鎧甲設定上的疏失就是了...魔力放出既然能用在強化鎧甲上,怎麼也不該如此輕易被白兵攻擊破掉才是 -- 2011-10-05 (水) 15:17:18
  • Saber的裝甲是單純的魔力產生物,跟金閃的古代神器不同等級的 -- 2011-10-09 (日) 21:53:54
  • Gilgamesh的屬性中耐久只有C級。所以我說除非他的鎧甲是特殊寶具而不算在基本屬性中,不然沒有證明強過Saber -- 2011-10-09 (日) 23:39:28
  • 乖離劍那東西真的是武器嗎?總感覺本來好像不是武器卻因為有很大的威力所以拿來當武器... -- 2011-10-17 (月) 21:16:36
  • 除非他的鎧甲是特殊寶具而不算在基本屬性——對魔力只有E,卻因為集齊了以金鎧為首的各類對魔術武裝而毫無壓力,笑 -- 2011-10-23 (日) 20:38:19
  • ↑抗魔不等於耐打。而且我再看了一次這張圖Img4018.jpg的描述,Saber砍殺Gilgamesh用的是魔力放出的物理攻擊,雖然解放真名但不是寶具能力。 -- 2011-10-24 (月) 08:08:44
  • 舉例對魔力是告訴你武裝的能力不會直接加算在從者本身的屬性上,否則不穿鎧甲正面吃下RIN一發寶石而毫髮無傷的基閃閃對魔力該有A。解放真名卻不發揮寶具能力?EX咖喱棒有這個功能?“固體化した“神秘"であり、真名と共に魔力を注ぎ込む事によって能力を発揮する”,喊出真名沒有?流入魔力沒有?明明已經“真名と共に魔力を注ぎ込”,但是偏偏沒有“能力を発揮する”?笑 -- 2011-10-24 (月) 11:02:23
  • ↑知道武裝和基本屬性無關,但這一個能力並不一定是他的護甲上。關於"真名"這一點,最後對Gilgamesh的一擊雖然叫出Excalibur,但不是對城光劍炮,而是力量+魔力強化的平砍。 -- 2011-10-24 (月) 11:19:54
  • ↑而且雖然寶具需要真名(也有例外,如12試練和Archer的寶具),但喊出真名不一定就是直接等於寶具能力(或特定的能力) -- 2011-10-24 (月) 11:26:47
  • ↑再舉例:寶具需要魔力+真名,但邏輯上來說不能反過來說魔力+真名=寶具。啟用GaeBolg同樣是魔力+真名,但分類上卻是"兩個不同寶具",因為使用的結果完全不同。斬殺Gilgamesh的一劍和對Ea的一劍完全不一樣啊 -- 2011-10-24 (月) 11:44:04
  • 最後對Gilgamesh的一擊雖然叫出Excalibur,但不是對城光劍炮,而是力量+魔力強化的平砍——求出處,真心的。啟用GaeBolg同樣是魔力+真名,但分類上卻是"兩個不同寶具"——但全都“發揮了其能力”。EX咖喱棒的能力就是“將魔力變換成光擊出”,“使神靈級魔術的行使成為可能”,你是沒看見魔力還是沒看見光所以認為她在平砍? -- 2011-10-24 (月) 12:03:57
  • 原文中提到是解除了護甲的魔力注入劍中,然後以自身的筋力衝出對Gilgamesh當胸一劍。亮度(Excalibur的光亮會完全隱蓋劍身)、距離(Excalibur是遠距離)和攻擊範圍(如果是對城等級,不可能作出斬傷)都和Excalibur其他所用的場景相差甚遠 -- 2011-10-24 (月) 12:23:30
  • 所以就效果來說,和擊殺Rider用的攻擊完全不同,就像死棘和死翔的不同一樣 -- 2011-10-24 (月) 12:26:51
  • 回歸我的原意,就是Gilgamesh並非以防禦為長的英靈。他的護甲雖為古老的神器,但並非是12試練一樣的「寶具」,要說能只靠護甲抵擋寶具不太可能 -- 2011-10-24 (月) 12:35:07
  • 既然如此SABER喊個毛的EX咖喱棒?被EA打腦殘了還是認為這麼喊一聲能嚇死對方?前面有風王結界提升破壞力,斬了那麼久都毫髮無傷,後面一劍就能破甲外帶爆靈核,吃金坷垃了嗎?EX咖喱棒是遠距離?我只知道亞歷山大的牛蹄子就要踩到西寶頭上的那一瞬間才遭遇了EX咖喱棒的直擊。對城等級的攻擊不可能斬傷?我怎麼看見描述是“終極斬擊”,而且還是能讓攻擊路線上的人一閃而過的斬擊?基閃閃確實不是以防禦為長的英靈,而是萬能型的英靈,“子不敵親乃是當然”,被他的那些身為寶具原型的防具擋下的不僅是各種平砍魔術,還有寶具化了的導彈來著(笑,你不給出確鑿的證據證明SABER沒有解放EX咖喱棒的真名,就無論如何得不出“不太可能”的結論。 -- 2011-10-24 (月) 13:23:03
  • 順便一提,大樓一戰的描述一樣是“將RIDER連同天馬‘一刀兩斷’,餘勢未盡持續劃開天上的雲層”,不是什麼徹底消滅。 -- 2011-10-24 (月) 13:24:21
  • 既然如此SABER喊個毛的EX咖喱棒?被EA打腦殘了還是認為這麼喊一聲能嚇死對方?....ACG中絕大多數人物使用攻擊會喊一聲,和腦部無關 -- 2011-10-24 (月) 13:35:43
  • 前面有風王結界提升破壞力,斬了那麼久都毫髮無傷,後面一劍就能破甲外帶爆靈核,吃金坷垃了嗎?...斬擊不可一概而論,力道的大小也會因魔力輸出變化 -- 2011-10-24 (月) 13:39:16
  • 對城等級的攻擊不可能斬傷?我怎麼看見描述是“終極斬擊”,而且還是能讓攻擊路線上的人一閃而過的斬擊?...對城寶具的定意就是破壞力大範圍廣,而對Gilgamesh的一劍只不過一劍長的斬擊,不符合「對城」標準 -- 2011-10-24 (月) 13:46:16
  • ACG中絕大多數人物使用攻擊會喊一聲,和腦部無關——我沒看見SABER平砍時要喊什麼EX咖喱棒,連士郎的“AZOTH”都是真名同魔力一起解放。力道的大小也會因魔力輸出變化——前面對方雙手抱頭自己魔力無底洞的時候在那裡摸魚,非要等到後面九死一生才全力?真腦殘了? -- 2011-10-24 (月) 13:47:38
  • 笑,你不給出確鑿的證據證明SABER沒有解放EX咖喱棒的真名,就無論如何得不出“不太可能”的結論...我從未否定Saber喊過真名原文,但邏輯上來說...寶具需要真名,不等於說出真名就是寶具的使用,尤其是在很多寶具並不需要真名的情況下 -- 2011-10-24 (月) 13:49:21
  • 而對Gilgamesh的一劍只不過一劍長的斬擊,不符合「對城」標準——“光之刃,將接觸到的東西毫無例外地切斷。將Rider一刀兩斷後持續往空中而去,劃開雲層而逐漸消失。”、“渾身的一擊,劍將黃金的騎士兩斷。”,嘖,同樣是一刀兩斷偏偏就不同,神一樣的邏輯 -- 2011-10-24 (月) 13:49:30
  • 不等於說出真名就是寶具的使用——果然是喊著玩的(笑,給個沒有真名解放卻喊英文真名的從者來看看? -- 2011-10-24 (月) 13:50:35
  • 使用Azoth不是真名,是LaBt(放出的意思)、Archer的眾多寶具不算(特殊例子)、12生命不需要真名(想說也說不了)、Ea也不需要真名(因為Ea本無名...EnumaElish和Ea都不是) -- 2011-10-24 (月) 13:54:45
  • 我求的是“不解放真名都喊真名”的例子,不是“不喊真名都能解放真名”的例子謝謝(笑 -- 2011-10-24 (月) 13:56:36
  • 那你對「對城寶具」何解呢 -- 2011-10-24 (月) 13:57:10
  • 簡單的對白中就可以了,英靈多次提到寶具真名,不算嗎?除非你強調「喊」 -- 2011-10-24 (月) 13:59:35
  • 非要等到後面九死一生才全力?真腦殘了?...Saber確實提到Avalon沒有把握擋住Ea,所以要把握一個適當的機會出手,但成功擋下了當然就全力了 -- 2011-10-24 (月) 14:02:34
  • “對人寶具與對軍寶具的不同是效果範圍的不同,可是一旦到對城寶具,威力就變得差距懸殊了”,順便一提,這裡的插圖就是SABER跑去砍基閃閃的CG,解說為“↑要將寶具極大的能量正確地朝向敵人,必須雙手握劍揮出”。 -- 2011-10-24 (月) 14:04:37
  • 但成功擋下了當然就全力了——那男的用雙手保護頭臉已是竭盡全力。實力相差太懸殊了。這只能說是一方的殲滅戰。--然而。儘管如此,黃金的甲冑仍保留著原形。在Saber的劍如此猛砍之下,還能絲毫無損的話,他的"寶具",莫非正是那套黃金甲--所以說都是腦殘摸魚惹的貨,否則這時候早秒了(笑 -- 2011-10-24 (月) 14:06:26
  • ↑↑以上Excalibur對Gilgamesh的那一斬=對城,是設定集的說法嗎?如果真是如此那我就相信了 -- 2011-10-24 (月) 14:11:57
  • ↑↑這一段是對Excalibur還是風王? -- 2011-10-24 (月) 14:14:03
  • [圖片:Realta Nua裡Saber跑去砍金閃閃的CG]↑要將寶具極大的能量正確地朝向敵人,必須雙手握劍揮出。(《[神器・渣翻譯v1.0]Fate/complete material III World material.》),手上暫時沒有原圖,不過我信好人六,“Realta Nua”就是《FATE/STAY NIGHT Realta Nua》,也就是PS2上的“新星”版本。 -- 2011-10-24 (月) 14:15:58
  • 對城寶具甚至將城這種牢固的構造物都轟飛的強大寶具。對人寶具與對軍寶具的不同是效果範圍的不同,可是一旦到對城寶具,威力就變得差距懸殊了。第四次與第五次的聖盃戰爭裡被確認的對城寶具,只有阿爾托莉婭的“應許勝利之劍(Excalibur)”。[圖片:Realta Nua裡Saber跑去砍金閃閃的CG]↑要將寶具極大的能量正確地朝向敵人,必須雙手握劍揮出。 -- 2011-10-24 (月) 14:17:12
  • 噢,其實我就是懷疑對Gilgamesh的最後一擊是否是真正的寶具攻擊,和一般Excalibur的用法不太一樣(因為印象中Excalibur從未零距離射擊) -- 2011-10-24 (月) 14:21:23
  • 如果RN(沒玩過,抱歉)如是說,那我也相信了。感謝你的解釋 -- 2011-10-24 (月) 14:22:43
  • 快速疾行雷神的化身正要把蹄子踏在Saber矮小的身軀上的瞬間——“勝利之劍!”像放射出了無數彗星的金色的閃光,使黑夜像白晝一樣明亮。——近距離不是沒有,只不過寶具真名解放通常都要時間,所以近身戰很少會有人這麼做……大狗有特別技能輔助+最高瞬間速度兩說。 -- 2011-10-24 (月) 14:23:35
  • 沒什麼,我也是剛剛翻設定才翻到,其實還要感謝你的反駁讓我找到了這個知識(淚 -- 2011-10-24 (月) 14:25:06
  • 不過可能以上對白會被武力皆入了(汗 -- 2011-10-24 (月) 14:27:18
  • 突然發現我們扯了好長……(逃 -- 2011-10-24 (月) 14:31:19
  • 鄙視你! 居然連伊利亞都不放過 -- 2011-10-24 (月) 18:56:32
  • 作者親筆認定"全力以赴1對1能擊敗任何英靈"的最強英靈算是斷絕筆戰的方法<--誰不知全力全開的 Ea 可以把任何英靈送回家......筆戰的重點, 從來都是老馬王不開 Ea 的話有多強/弱 -- 2011-10-31 (月) 01:21:04
  • 是說第四次的金閃閃呢? -- 2011-10-31 (月) 02:14:37
  • 筆戰的重點, 從來都是老馬王不開 Ea 的話有多強/弱——靠著王財無論對怎樣的從者都能突擊其弱點,從而能有利地對大多數從者展開戰鬥的老馬王 -- 2011-10-31 (月) 16:09:53
  • ↑不錯,王之財寶中有很多不知效果的寶具,所以其中之一必然會是敵人的弱點,但敵人不會知道是什麼所以才要全力防禦。不過這也是「理論上」能克制大多數英靈,而Fate中「理論」輸給主角威能的情況太多太多了 -- 2011-11-05 (土) 11:52:27
  • 所謂不知效果的寶具, 都是讓某吃書王隨時吃書用吧~(笑) 其實我很好奇......金閃閃如何拿到方天畫戟的? 那應該是他死後至少兩、三千多先出現的武器.......=_=" 就算王之財寶包含所有寶具, 也應該只有金閃閃生前已存在的寶具才能被金閃閃收集吧? 所以很多寶具他有其原型卻無『新型』...... -- 2011-11-05 (土) 13:00:56
  • 王之財寶應當只有所有「實物存在」的寶具而非所有寶具,因為有些英靈有強大的結界或概念武器(如克制王財的UBW和騎士之手)。如果gilgamesh有B叔的12試練那就真無敵了(除非他能連續老馬12次!) -- 2011-11-05 (土) 13:46:43
  • ↑↑金閃閃原本就只有原型(如Gram)而沒有流傳後世的仿製(如Calibur),你看到的方天戟、死棘之槍都是概念的原型而不是真正的方天戟、死棘之槍。但是子不敵親的設定中原型就是該概念的武裝中最強的一把,所已無論對方拿出什麼武器,只要以其概念的原型迎擊就必勝 -- 2011-11-06 (日) 21:18:12
  • 我喜歡叫他金閃閃 為什麼沒有這種投票選項= = -- 2011-11-16 (水) 19:48:45
  • ↑幫你加上了 -- 2011-11-16 (水) 20:26:19
  • シロウ:我覺得「名稱和典故皆不詳」的寶具不需要加入吧...另外有名的六個武器需要圖片嗎? -- 2011-11-17 (木) 09:57:08
  • 圖片實裝了,另外在想金閃閃的宇宙飛船要不要算在王財的武器類內(有圖) -- 2011-11-17 (木) 16:33:45
  • シロウ:有圖當然應該放上去吧,至少比根本沒有資料的那幾件好(另外幫助調整了一下圖片)。不過如果等級是推測的...我個人認為還是不要放的好,因為之前我有註明Archer的Caladbolg推測而被人撤除 -- 2011-11-17 (木) 19:15:30
  • 不太清楚這個推測的來源,如果不好那就撤掉吧,感謝你的調整-v- -- 2011-11-17 (木) 19:44:11
  • 拉普達XD -- 2011-11-17 (木) 20:46:49
  • 我認為Caladbolg不應放上去,動畫的不能作為根據,而且名字是不是真的是Caladbolg也不知道(Caliburn原型叫Gram嘛),再加上Archer用的Caladbolg II是改造過的,原型應該不是這個樣子…還有Gungnir也是 -- 2011-11-17 (木) 22:55:05
  • 既然偽螺旋劍已經叫做CaladbolgII,那老馬王有的原型就叫做Caladbolg吧??? -- 2011-11-17 (木) 23:31:33
  • Caladbolg始終也是出自愛爾蘭神話的武器嘛…我覺得沒必要放上去。至於Gungnir…劇中有提過嗎?我忘了。而且用Gae Bolg當圖不是有點怪怪的? -- 2011-11-17 (木) 23:45:16
  • ↑金閃閃持有寶具的原型,而UBW線中Archer曾表示Lancer的GaeBolg威力比原型的Gungnir還強,因此除非Gungnir還有更在其上的原型,否則士郎看到的形似GaeBolg的長槍應該就是Gungnir -- 2011-11-18 (金) 01:53:43
  • 總覺得哈爾帕(Harpe)看起來很像某物理學聖劍(鐵撬) -- 2011-11-18 (金) 13:10:59
  • 長也得很像捕蛇器(無誤 -- 2011-11-18 (金) 17:41:43
  • 說起Caladbolg,若設定上其原型確實是Gram,那金閃閃的寶庫中就不會有衍生型的Caladbolg,而是只持有作為根源最頂端的原典Gram。另外關於無名的寶具,透明劍倒也罷,鏡盾是金閃唯一實際使用的防禦+對抗魔術寶具,對多重次元曲折防具則是只存在設定中的威能,應該還是有參考價值? -- 2011-11-18 (金) 23:41:22
  • 其實會不會是這樣? 第五次那堆寶具當中有部份是10年間蒐集回來的? 那麼有甚麼寶具也不會不合理了。畢竟作為『最早』的英雄, 那個時代存在的寶具理應是最少的...... -- 2011-11-21 (月) 21:46:01
  • Unlimited codes 中金閃閃真的強O了Saber 嗎? @@" -- 2011-11-21 (月) 21:47:00
  • 大部分的寶具在現代都已經損毀或風化,像劍鞘這種因概念而流傳到現代的現存寶具是非常稀少的。而金閃閃生存的時代為神秘的巔峰時期(神代),設定上之後的寶具都是考究該時代原型寶具的概念製作的仿製品,而隨著神秘的衰落,原型損毀消失,而仿製品也隨著流傳不斷劣化,所以時代最早(應該說正好身處神秘最為興盛的時代)的英雄王,他的寶具反而才會是最多、最強的 -- 2011-11-21 (月) 23:44:26
  • fate e -- 2011-11-29 (火) 21:07:43
  • 王之財寶還有一部鋼彈吧!一彈指就叫出來了~GUNDUM~~! -- 2011-12-12 (月) 12:26:37
  • 說不定連大紅蓮(天元)、蓋塔都有(原型) -- 2011-12-21 (水) 00:44:11
  • Merodach反而不在武器名單內…?真是奇怪 -- 2011-12-26 (月) 18:36:46
  • 根據某黑歷史學家考證Gilgamesh傳說: -- 2011-12-26 (月) 21:45:21
  • 在兩位神話大英雄吉爾伽美什和恩奇都第一次見面的時候,他們都顯示出了非凡的男人氣概,並展開了激烈的肉搏,但他們同時感覺到一種特殊的親密感。根據這部史詩的某一種泥板殘片上的記錄,這次打鬥以兩人做愛告終。(掩面逃) -- 2011-12-26 (月) 21:45:53
  • AC:是誰用繁簡轉換軟件把整篇都改了,只改評論部分就夠了吧…害我要手動copy & paste改錯的地方 -- 2011-12-30 (金) 17:40:39
  • Lucky Star OVA里店長賣的道具……聲優梗么 -- 2012-01-05 (木) 13:05:30
  • caster -- 2012-01-18 (水) 21:35:38
  • 名台詞怎麼沒有「扔下劍,成為我的妻子」? -- 2012-02-01 (水) 04:56:26
  • 他會不會從王之財寶中拿出iPhone啊 -- 2012-02-06 (月) 08:16:07
  • 鳳凰戰機 -- 2012-04-08 (日) 23:21:06
  • iphone 的原聖是什麼? -- 2012-04-09 (月) 01:35:03
  • 「ああ、ようやくこの時が来たか。今までずっと考えていたぞセイバー。嫌がるおまえをどう組み伏せアレを飲ませるか。泣き噎ぶ顔を踏み付けその腹が身籠もるほどの泥を飲ませ、狂い死ぬに耐え切れず我の足下にすがりつく、その穢れきった姿をな———!」 「啊啊,這一刻終於來臨了嗎。我一直都在想啊Saber,要怎麼把不情願的你按住讓你喝下那東西。踩著哽咽的你的臉讓你喝下令你腹部隆隆的程度的泥,忍耐不了發狂致死的痛苦而緊抱我的腿,那個被污染透了的樣子啊———!」 Fate線與Saber最後一戰之前的問題發言。 這個願望在unlimited codes終於實現了。 <<<求片段 -- 2012-04-10 (火) 00:49:54
  • http://www.nicovideo.jp/watch/sm7006221 -- 2012-04-18 (水) 21:16:15
  • Harpe的原型應該是HL裡的神器撬棍吧? -- 2012-05-10 (木) 20:35:57
  • 其實金閃閃是基友!!!!!!!!!那個小恩wwwwwwwww好有愛(腐女你走開 -- 2012-05-12 (土) 13:04:59
  • ……まったく……駄目だこいつOTL……我是真的在担心这家伙了…… -- 2012-05-13 (日) 22:21:37
  • 不是還有『愛YO王』嗎!? -- 2012-05-14 (月) 00:38:54
  • 愉悅研究會 -- 2012-06-16 (土) 08:06:10
  • GAT-X102 Duel -- 2012-06-16 (土) 21:04:14
  • 真可愛 -- 2012-06-17 (日) 23:02:47
  • 為什麼最後一話光屁股的gilgamesh感覺很像被終極侮辱後的白次男...(掩面 -- 2012-06-25 (月) 16:58:01
  • 其實他還可以叫AV王,諧音問題 -- 2012-06-28 (木) 18:03:49
  • 折原 -- 2012-07-03 (火) 23:41:44
  • 中二王.. -- 2012-07-07 (土) 23:48:29
  • 全勤王 -- 2012-07-11 (水) 23:44:34
  • 拉克絲 -- 2012-08-29 (水) 14:11:55
  • 毛泽东 -- 2012-10-25 (木) 13:36:12
  • 真不知到EA有串刺的用途...... -- 2012-11-12 (月) 19:52:58
  • 根本愉悅王www -- 2012-11-24 (土) 23:51:10
  • 雖然過去很久了 不過還是翻出來提一下 很多人對Excalibur有非常大的誤解 Saber他那像砲管一樣轟出去的東西 他的本質 是魔力放出的"斬擊" 前面有提到的光之刃這東西從根本性來看 完全就只是藉由魔力放出這個動作去擴大傷害的範圍 達到砲轟的這個目的 不是真的像大砲一樣對著誰開一發出去 他的斬擊是可以不必放射出去的 所以對於金閃閃那一斬 雖然沒有切確證據 卻也能說是解放了真名的魔力斬擊而不是普通的平砍 有鑒於Excalibur的種種可信的不可信的傳說和文獻 即便金閃閃的鎧甲是不是沒用的凡品 就不知道了 畢竟沒放出去也就只是砍了一下 劍本身的傷害範圍是有限的 至於能不能近距離使用的這個問題 我猜測應該是跟魔力放出的這個動作有點相關 把他想成像是從填裝到使用的針筒完整步驟大概就能稍稍理解了 -- 2013-01-06 (日) 19:14:42
  • 誰放FD進去的WWWW -- 2013-03-04 (月) 00:34:17
  • 慢心王ww -- 2013-03-27 (水) 21:56:20
  • 在EXTRA CCC中即使變弱了也不改本性... -- 2013-03-31 (日) 10:42:30
  • 在CCC中還有他一個自稱:黃金P(詳看第2章打伊莉沙白的劇情 -- 2013-04-03 (水) 15:01:43
  • 按照CCC裡的英靈卡,基礎能力在時臣版之下麻婆版之上,可以看出其實EXTRA主角不弱? -- 2013-04-08 (月) 14:00:42
  • CCC裡基礎能力是BCCAA,不是BCCBA -- 2013-04-09 (火) 09:34:24
  • 為何F/Z英雄王用EA對付亞歷山大時效果是造成空間撕裂 F/SN裡對付SABER時是大範圍衝擊波? 動畫關係? -- 2013-04-26 (金) 20:11:58
  • 唔,效果看起來有差異,可能是因為所處的地點不同,對Rider(ZERO)時是在固有結界中使出Ea,而在對Saber時卻只是在柳洞寺中 -- 2013-04-27 (土) 21:44:35
  • 在固有結界裡只能用來消除結界?不太可能吧 這樣在無線劍製裡怎麼辦 消除的時候Ea不能放衝擊波 不就只能乖乖被砍嗎?? 難到拿EA打近身戰? -- 2013-04-28 (日) 16:39:37
  • 比較可靠的說法是地球上EA的威力會受到抑止力的限制,因此在ZERO的固有結界以及HA的四天輪迴中才能發揮真正的破壞力 -- 2013-04-28 (日) 17:01:59
  • 而ZERO中看到的是撕裂空間,王軍沒被EA滅掉單純就是金閃閃沒瞄準而已... -- 2013-04-28 (日) 17:04:30
  • 金閃閃最強的技能當然是A.U.O. CAST OFF..... -- 2013-04-29 (月) 09:22:39
  • 話說AUO君可是第二個成為人氣十項的FATE角色呢... -- 2013-04-29 (月) 21:24:24
  • 一看到Saber進前十,AUO馬上跟進,不愧是人類最古的跟蹤狂 -- 2013-04-29 (月) 23:27:21
  • 記得之前好像有寫一個他對小孩很好的條目。不見山? -- 2013-05-09 (木) 14:18:26
  • 王軍沒被消滅是因為沒瞄準???你要怎樣不准才能打破人家的天花板和地板卻不打到人阿? -- 2013-05-10 (金) 20:06:18
  • " Archer將劍一揮而下。根本就沒有瞄準任何人。 已經不需要瞄準什麼人了。乖離劍的刃鋒所斬裂的,絕不僅限於什麼「敵人」。" -- 2013-05-15 (水) 17:46:28
  • "那一擊所刺穿的不僅是大地,而是包含天際在內的整個世界。它的攻擊。已經不能用命中與否、威力如何來形容了。士兵、馬匹、沙塵、天空——以「被斬斷的空間」為憑依的一切一切,都被捲入了通往虛無的漩渦之中,消失殆盡。" -- 2013-05-15 (水) 17:47:22
  • 隨便往虛空一揮,接著被斬斷的空間就會整個連天地一起塌掉了。沒瞄準並非瞄不準所以射歪了,而是乖離劍的全力攻擊根本沒有瞄準的必要,不是以部隊而是以整個空間/世界為目標,利用崩毀的空間來摧毀王軍 -- 2013-05-15 (水) 17:56:00
  • http://www.youtube.com/watch?v=41MCo5uQNPo&feature=youtu.be 以上對於EA爭議,可能的答案 -- 2013-06-04 (火) 21:39:27
  • 閃閃的寶具應該有製做該寶具者的經驗在吧 畢竟你東西做好起碼也要拿來試一下..... -- 2013-06-22 (土) 22:32:06
  • ↑金閃閃表示:完好的事物本身即是完美,何須試驗?(故直接放進寶庫擺爛) -- 2013-07-03 (水) 01:24:06
  • ↑↑這個就當做我的瞎掰猜測吧。在上古時代Gilgamesh得到這些寶具後並沒有仔細練習使用方法,所以沒有完全發揮寶具的水平。這些寶具傳到古代雖然神秘性減弱了,但被古代的英雄使用後,在使用經驗上就會青出於藍。而當來自未來的Archer投影出了寶具後,偷學的使用者不只是Gilgamesh一人,而是所有時代的使用者,因為模仿經驗是穿越所有時間的。所以他投影了Gilgamesh的劍,反而會比他更擅用,因為Gilgamesh不會知道其他的英雄(對於他來說的未來人)會如何使用自己的寶具。 -- 2013-07-18 (木) 12:04:40
  • ↑樓上可以把精闢的解說放進紅A的條目嗎? 相當的解惑 -- 2013-07-18 (木) 14:59:14
  • 他是"出突王"~^^ -- 2013-07-18 (木) 15:01:46
  • Vajra...古時候的手榴彈(無誤) -- 2013-07-19 (金) 16:21:26
  • 女島民公認求婚技巧最爛的傢伙,不少外國島民也認同 -- 2013-08-05 (月) 13:38:37
  • fate -- 2013-10-12 (土) 21:14:55
  • Carnival Phantasm -- 2013-12-01 (日) 08:41:27
  • 寶具...所以老馬也會開鋼彈囉? -- 2013-12-02 (月) 21:26:57
  • 「我も宝物を持っていない実際には3を保持する?ドライ!我はそれを引き継ぐよ!」 「連我都沒有的寶物你居然持有三項?幹!我馬上搶過來!」 CCC中,與迦爾納交戰時的台詞。 「あなたは我が洞察し、を共有する信念称賛に値する、3宝物を許す失礼点を保持します。」 「你的意志我見識到了,那份信念值得讚賞,持有三項寶物的不遜就此原諒。」慢著!這兩句是我當初憑印象意譯的,請不要直接翻出來啊!英雄王只是意思是那樣但是沒有說"幹"! -- 2013-12-02 (月) 21:58:16
  • 請問是哪3項寶物? -- 2013-12-06 (金) 01:30:30
  • 恩奇都 -- 2013-12-14 (土) 18:09:51
  • 恩奇都www闪恩达成![击掌 -- 2013-12-19 (木) 23:04:33
  • CCC好像有說他遇上恩奇杜後還不改妄自專大的性格,但行為上較顧及國民。求證實 -- 2014-01-20 (月) 12:39:47
  • 征服王 -- 2014-01-30 (木) 00:51:26
  • Saber -- 2014-02-02 (日) 00:10:03
  • 金閃閃以天之鎖降伏天之公牛的時候恩奇杜還活得好好的,天之鎖不可能是恩奇杜所化吧?(降伏天之公牛正是恩奇杜被神殺死的原因) -- 2014-02-08 (土) 17:18:20
  • 關於CCC他的過去那段,在SG2夢到他的過去(恩奇杜角度)時提過一下……另外,為什麼會有雙王的同人圖混了入去(名言那邊)? -- 2014-02-10 (月) 22:18:30
  • fate e -- 2014-02-14 (金) 01:27:37
  • 總覺得名台詞裡「高潔的支配只會毀滅國家」和「你的敵人就是我的敵人」兩處的日語原文錯得很離譜。首先英雄王就不會用「私」做第一人稱。機翻的卻拿出來現嗎? -- 2014-04-08 (火) 23:47:05
  • 為EXTRA主人公補充令咒的不是CCC結局嗎?走英靈線的話是因為回溯才令令咒回到手啊, 我記得 -- 2014-04-17 (木) 23:42:26
  • CCC那幾個台詞為什麼是用敬語XD 那個AUO才不會用敬語咧~ -- 2014-04-22 (火) 19:40:55
  • 改了一個,剩下一個有時間再來放上去 -- 2014-04-22 (火) 19:58:19
  • 居然看到AUO的三圍........ -- 2014-05-13 (火) 21:50:35
  • 黑帝斯的隱形頭盔應該用三人玩火車遊戲的圖才對xD -- 2014-06-07 (土) 23:24:05
  • 不如找人加上萌屬性吧,好像只有他沒有... -- 2014-10-18 (土) 15:10:26
  • 萌屬性•金髮•老馬•收藏癖乜乜乜 -- 2014-11-02 (日) 22:23:32
  • 老馬是啥萌屬性啊wwwww說起上來遠阪一家的都好像有老馬屬性耶wwwww -- 2014-11-24 (月) 23:53:17
  • 只要放著不管,自己就會在旁邊把自己玩死的神奇人物 -- 2015-02-23 (月) 13:58:33
  • 「正義の味方?誰も傷つかない世界だと?おかしな事を。  誰も傷つかず幸福を保つ世界などない。  人間とは犠牲がなくては生を謳歌できぬ獣の名だ。  平等という奇麗事は、闇を直視できぬ弱者の戯言にすぎぬ。  ────雑種。お前の理想とやらは、醜さを覆い隠すだけの言い訳にすぎん」<--- 這是哪一集啊? -- 2015-04-23 (木) 14:56:06
  • 突然在想,馳空之星的槍尖可以封印寶具,也許是金閃閃的天敵 -- 2015-05-16 (土) 20:24:40
  • Enkidu -- 2015-06-17 (水) 04:40:06
  • 英雄王的宝具库中究竟有没有gae bolg?是只有原典还是衍生物也存在一些? -- 2015-08-10 (月) 01:24:50
  • 愛爾蘭的凱爾特神話有幾把名槍喔。 -- 2015-08-30 (日) 19:44:40
  • 愛爾蘭的凱爾特神話有幾把名槍喔。魯格的布里歐納克;庫夫林的蓋伯格;迪爾姆德的紅黃雙槍 -- 2015-08-30 (日) 19:48:01
  • 腦補的內容也放上去了?Berserker能接幾把寶具作者根本沒說過。 -- 2015-09-04 (金) 22:44:15
  • 十個哈會不會太累 嘻哈王好多了 -- 2015-09-29 (火) 16:54:17
  • 聽說GO裡好像會有Caster職位的AUO出場 不知道AUO會怎麼使用魔術......把EA當魔杖? -- 2015-10-11 (日) 01:28:47
  • Enkidu那邊有新的泥版發現囉 -- 2015-10-16 (金) 16:16:47
  • 感謝管理員,終於可以把眾神之盾的圖上傳了 -- 2015-10-31 (土) 17:57:40
  • 補上Ea和Enuma Elish的分別。總覺得用版本來區分的說明有些不準確啊,就算FSN版本的Enuma Elish依然是切斷空間來攻擊的 -- 2015-12-19 (土) 22:43:34
  • 硬要把一個垃圾寫得很神很高潔,大概就會變成這樣 -- 2016-01-09 (土) 06:04:34
  • 他的槍是大狗他師父那把嗎? -- 2016-03-24 (木) 00:28:25
  • 他的槍根斯卡哈的是同一把? -- 2016-04-03 (日) 00:43:42
  • 烏魯克的賢王啊!!!!!!(7章打完 -- 2016-12-18 (日) 13:23:19
  • 有人可以加上第七特異點的劇情嗎 -- 2016-12-25 (日) 02:29:23
  • 感謝 -- 2016-12-26 (月) 12:33:59
  • 等等 在腿上的原本不是獅子嗎,誰把恩奇都p上去的啊ww -- 2017-04-04 (火) 22:59:41
  • To樓上:應該是說誰之前把思奇都畫走變獅子的XD -- 2017-04-23 (日) 09:27:23
  • Durandal -- 2017-06-10 (土) 00:03:54
  • CP廚正常發揮 -- 2017-06-11 (日) 23:21:08

一般回應[編輯]